Dimite el presidente de la Audiencia Provincial de Segovia denunciado de irregularidades en las elecciones del 23J
El Superior de Justicia de Burgos devuelve el asunto al considerar que no está aforado
El presidente de la Audiencia Provincial de Segovia, Ignacio Pando Echeverría presentó su dimisión el pasado 6 de mayo.
Poco antes, el 8 de abril de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León había rechazado el aforamiento del Sr. Pando por sus actuaciones como presidente de la Junta Electoral de Segovia. Entiende el Superior de Justicia que el aforamiento debe ser limitado a su actuación jurisdiccional y que su participación como Junta Electoral es ajena a su función jurisdiccional, así que remite las actuaciones a la justicia ordinaria.
El asunto comienza tras las elecciones del 23 de julio de 2023. Una ciudadana acude a los escrutinios y reclama que se cotejen los datos de los actas de las mesas con los datos facilitados por Indra.
Imagen del CGPJ del hasta ahora presidente de la Audiencia Provincial de Segovia
El presidente de la Junta Electoral y presidente de la Audiencia Provincial de Segovia, Ignacio Pando Echeverría, se niega: “ya está sumado por Indra”. El dialogo fue aproximadamente el siguiente:
Pero Ud. está obligado a comprobarlo
No estoy obligado y no lo voy a hacer
Debe de hacerlo; es lo que dice la ley
No lo voy a hacer y si quiere, denúncieme.
Ante la actitud cerril, la ciudadana decidió denunciar el asunto. No fue fácil porque Segovia es una ciudad pequeña y ningún abogado ni procurador quería significarse denunciando al presidente de la Audiencia Provincial…
La justicia ordinaria eleva el tema al Superior de Justicia de Castilla y León situado en Burgos por entender que el presidente de la Junta Electoral estaba aforado.
El tema se queda durmiendo hasta que recientemente el abogado insta a resolver y el Superior concluye que el aforamiento debe de ser restrictivo y que los jueces y fiscales están aforados estrictamente en su función jurisdiccional y que su labor de supervisor electoral no es jurisdiccional por lo que devuelve el asunto a la justicia ordinaria.
Es verdad que en el mes de febrero el CGPJ convocó concurso por haber expiado el mandato de Pando. ¿Dimite o ha expiado su mandato?, ¿casualidad? Puede. Quizás. Tal vez…
El ‘caso Pando Echevarría’ puede supone un antes y un después en la transparencia de los procesos electorales. Hasta ahora todos se permitían ignorar la ley porque nadie la supervisaba. Pero ahora hay ciudadanos activos y comprometidos que exigen que se cumpla la ley para dar garantías al resultado electoral.
Y ya hay uno que presuntamente ha pagado con su puesto la desidia mostrada. Y ‘asesinado’ uno, aprendidos todos.
Un paso muy relevante en la necesaria transparencia de nuestro sistema electoral. Y máxime ahora que sabemos que la fontanera Leire Díez presumía del “éxito” del voto por correo y que la UCO evidencia el fraude en las primarias del PSOE.
No todo son malas noticias.
Actuall no recibe subvenciones de ningún gobierno ni empresa. Nuestra independencia se basa en depender sólo de ti. ¿Puedes ayudarnos a sostener esta batalla cultural?
Que tengas un excelente domingo. Un abrazo,
Luis Losada, director de Actuall
PD. Reenvía este mail a tu gente para que estén bien informados. Y anímales a que se suscriban a nuestro boletín diario